Феодора. Как зажигать сердца людей
опубликовано: 04 октября 2013, 21:29
Феодора. Как зажигать сердца людей
Прим.ред.: интересные по своему мысли. Может что-то быть полезным при их осуществлении.
Феодора о Родной партии
-Здравствуй, Феодора! К тебе я обратиться хочу сейчас. Мысли у меня о Родной партии. Волнует эта тема меня, и хочу я очень, чтоб изменения в стране нашей произошли, участвовать хочу я в этом. Ты подскажи мне, как лучше партию Родную организовать и как действовать этой партии? Что главное в её деятельности должно быть? И каково моё место в этой партии?
-Любовью должен ты наполнить всё пространство, Любовью всё гореть должно. О людях тебе должно думать, не о себе. Как изменить жизнь людскую, ведь знаешь, за кем идёт народ, ему ведь нужен лишь ведущий. Куда сейчас ведут народ, ты знаешь сам. Так поднимись с колен ты сам, тем самым помоги другому с колен подняться.
Мечта тебе поможет. Зажги огонь мечты. Сначала у себя. Коль сам гореть начнёшь, другие загорятся мечтой твоей. Мечта твоя – увидеть счастье и Любовь в сердцах людских. Союз и братство всех людей Земли. Чтоб люди за руки взялись и песни пели о Любви. Ты песни эти сочини, ты эти песни подари, пускай поют их люди.
Идея – главное идея. Она должна зажигать людей. Или образ, о котором говорит Анастасия.
-Так, что ж сейчас зажечь сможет души людские? Вот идея большевиков смогла зажечь миллионы людей во всём мире. А сейчас? Какая идея может это сделать? Идея Анастасии кого-то зажигает, но мало очень таких людей. Да и то, многие, таким образом, просто сбегают от современной действительности, из города. И получается – не делают они погоду, а люди, глядя на них, не сильно вдохновляются взять землю, строиться на ней, да обихаживать её. Труд это огромный и финансирование большое должно быть, чтобы обустроить всё. Как этим люди загореться могут? Вот и не привлекательна пока эта идея для большинства. Должна быть идея понятная, осуществимая большинством людей. А сейчас, как я читал, земля не нужна людям ни даром, ни за деньги. Как быть в такой ситуации, скажи мне? Быть может кто-то из братьев твоих, ушедших в дольмены, что посоветует?
-Справедливость. Должно всё быть по справедливости. Ресурсы взять где? Так есть ресурсы, но куда, на что идут они? На благосостояние ль народа? Нет, утекают за границу, и благосостояние там повышают. Как пресечь, вернуть их? Ты подумай сам. Ведь сами отдаёте всё, своими руками. А коль те ресурсы в России оставить, да пустить на обустройство новой жизни? Вот идея – справедливость. Она понятна всем. Кто работает, должен всё иметь для жизни безбедной. Вернуть ресурсы, которые уходят за «бугор». Ведь беден наш народ, всё отдаёт врагам несметным. А что ж сам то? Так и будет ходить в лаптях? Но каждый за себя сейчас, вот в чём беда, вот в чём проблема. Объединитесь вы, тогда вы сила, а порознь легко убрать с пути любого.
Пусть идея справедливости и объединит вас. И налоги, куда они идут? На дань уходит всё, что остаётся – крохи. Они идут учителям и прочим. Налоги вам должны принадлежать.
-Но кто нам их отдаст?
-Вот здесь опять нужна справедливость. Вы знать должны, куда они идут, тогда и польза будет.
-Да как узнать, кто ж скажет нам такое? Ведь деньги – то секрет великий, от всех скрывать то принято.
-Опять, по справедливости должно всё быть. Пускай покажут те, кто денежки берёт у вас, куда они идут. А коль не хотят они, так денег не получат. Они ведь и сидят там, чтоб пользоваться деньгами, что вы даёте.
-Всё хорошо, но как нам не давать? С зарплаты сразу идёт всё в отчисленье. Да, коль дело у кого своё, налоговая требует своё – отдай, а то накажут.
-Так всё от разобщённости у вас. Коль каждый за себя, так будут стричь вас как овец. Поодиночке проще победить любого. Идея вас должна объединить. Тогда обидеть вас не просто будет.
Итак, идея – «Справедливость и объединение». Вот это сила, вот поток, который даст вам силу всё изменить.
-Но как же нам объединиться? Как увлечь людей? Идея хороша, понятна. Ну а конкретный первый шаг, какой он должен быть? Вот что я должен предложить всем тем, кто хочет что-то изменить?
-«Друзья! Давайте будем вместе всё решать. Что делать нам, объединим свои усилья. Начнём друг другу помогать, коль есть нужда какая. Давайте изменим мы жизнь в России. Доколе можно на коленях жить? Пора вставать, пора будить других от спячки долгой!».
Представить нужно, как вы распоряжаетесь всем достоянием народа. Ведь вы и есть народ. Тогда и жизнью своей распорядитесь вы. Тогда не будет сложности у вас на что создать вам поселенье иль поместье родовое. Не будет недостатка в средствах, ведь средства – это вы.
Вот идея – создать повсюду цветущий сад. Цветущий сад для рода своего, детей своих и близких.
-Как не случилось, чтоб опять «всё отобрать и поделить»?
-Так поделить опять же как? Не каждому для своей прихоти, а для общего сада цветущего, для жизни радостной для всех.
Предприниматели пускай все деньги, что должны отдать в налоги, пусть соберут и вкладывают лишь на то, что пользу принесёт их городу или селенью. Договорятся меж собой на уровне страны. Решат, какой вопрос важней решить сейчас. Его пусть и решают. И видят, как деньги их работают на всех. Опять по-справедливости то будет. Лишь люди чистые умом и сердцем смогут это сделать. Потом пойдёт всё, как снежный ком расти.
-Ну, хорошо, но будут ведь противодейства мысли этой и делам. Как быть тогда?
-Вы силу наберите в своём объединеньи. Дела совместные творите. Вот город очистите, к примеру, от скверны всякой. Совместный труд поможет вам сплотиться и силу обрести. Вот этого они боятся. А дело то простое – выйти всем на улицу – порядок навести, подкрасить, коль что надо, и грязь убрать с дорог. В делах совместных вы силу обретёте, уж сказано не раз.
Итак, объединение «За справедливость», и действий важных череда поможет вам сплотиться и справедливость в жизни воплотить. Тогда начнёте вы счастливо жить. Вот это и программа ваших партий Родных.
***
Феодора о проекте закона «О родовых усадьбах»
-Вопрос такой есть у меня к тебе, дорогая Феодора. Недавно в Гос. Думу России внесён законопроект «О родовых усадьбах». Внесён он от фракции ЛДПР. Своевременно ли внесение такого законопроекта, и в чём интерес фракции ЛДПР в принятии этого закона? Как тебе вообще видится ситуация с этим законопроектом?
-Внесли, так внесли. Вот, что вынесут – время и покажет. Не понимают они сути закона, точнее идеи. Новое, необычное – да, так давай заявим о себе, а там будь, что будет. Так всегда действовала ЛДПР. Ответственности нет у них за то, что они предлагают. Просто как дети играют в игрушки. А инициаторы, кто Нилову проект закона предоставил, торопятся очень. Очень им хочется заявить о себе, вот, мол, закон о родовых поместьях принимают (или приняли уже). А что стоит за этим законом, а как исполняться он будет, и многим ли нужен он сейчас? Закон этот должен венчать то дело, которое уже живёт в воплощении, когда уже не стоит вопрос «примут – не примут». Когда принятие его – уже чистая формальность. Опять рабская психология проглядывает здесь: «Разрешите нам землю брать бесплатно, а мы уже постараемся всё дальше сами сделать». У кого вы просите позволение? Земля то вам принадлежит. Принадлежит по праву. Тому, что вы на ней живёте. А вы опять «шапку ломать»: позволь, барин… Доколе себя унижать будете? И идею Анастасии?
Говорила уже, сами должны власть брать на местах, да решать, что с землёй делать. Решение это снизу, с мест должно идти, как констатация факта: земля отдана на развитие родовых поселений. И что сделают они, власть предержащие, там, на «верху», раз народ так решил? Только проснувшийся народ, а не спящий! На местах эти вопросы решать надо в первую очередь, ещё раз вам говорю. А когда на местах он будет осуществлён, верховной власти уже деваться некуда будет, как принять закон о родовых поместьях уже де-факто. Всё «снизу» идти должно, от вас то есть. Поэтому пробуждаться пора пришла, да силу свою пробуждать.
-То есть, как я понял, вопрос о выделении земли для родового поместья должен решаться на местах, в тех властных структурах, в ведении которых находятся эти земли. И я думаю, что если земля принадлежит государству, то раздаваться она должна бесплатно, а если это паи колхозников или чья то собственность, то выкупаться государством с последующей передачей людям, для создания родового поместья. Правильно ли я понял?
-Почти что так. Только люди, люди во власти должны быть те, которые увидят в этом будущее, которые поймут, что историю творят они сейчас. А где найти таких людей? А вы сами и должны стать такими людьми. Не только это значит самим идти во власть, и это не плохо. Нужно стать такими людьми, которым власть сама в руки идёт. Как стать, говоришь? Люди, люди должны в вас, прежде всего, увидеть тех людей, которые не лгут, не обманывают, которые стоят за интересы простых людей. Стоят и ставят эти интересы превыше собственных. Родная партия в этом вам и поможет, силы объединить в делах благих. Из неё властные ряды на местах и будут пополняться. А постепенно власть в «низах» и будет вам принадлежать. Тогда «верхи» и ничего поделать с вами не смогут. И время наступит, когда вы скажете словами поэта: «Которые тут временные? Слазь! Кончилось ваше время!». Вот такая программа вкратце. А подробности, коль надо, я тебе потом расскажу.
(Прим.ред. «Быть добру»: в Украине это уже происходит через непосредственную власть народа с созданием территориальных общин (громад) )
***
Феодора о положении в России. Что делать?
-Дорогая Феодора, скажи мне, как видишь ты Владимира Путина? Действительно ли он пытается что-то сделать для России? Или так же и, как и прежние правители заботится только о себе?
-Вопрос поднял ты не простой, но очень интересный. Бессилие своё он чувствует хоть что-то изменить, но действовать не прекращает. Нападок много на него, то верно, и вокруг людей корыстных тоже много. А друзей или единомышленников почти нет. Наладить он хочет жизнь в России, да только не знает как. Искренность есть в нём, только не верит он никому. Отсюда и отчаяние у него иногда возникает, от бессилья этого.
-А как ему вообще удаётся стать правителем России уже в который раз?
-Есть силы, которые поддерживают его. И благодаря ним он снова на плаву.
-Так что это за силы? Дружественны ли они России?
-Своя у них цель, местечковая, но сила у них есть. Предприниматели они, всё время что-то предпринимают. Но дальше бизнеса их понимание не идёт. Хотят просто заниматься бизнесом так, как они это понимают, чтобы никто им был не указ. Группа это из пяти человек. Сильны они и держатся вместе. Влияние имеют большое и не всем они известны. От них и зависит Путин. Не волен он в своих решениях. Они всё и решают, как ему поступать.
-А как Америка к тому относится? Неужто она могла потерпеть такое? Чтобы кто-то, а не американцы (или те, кто стоит за ними) могли такое влияние оказывать на президента России?
-Да, не могут они повлиять, от того и бесятся. Недоступны эти люди влиянию их, сильны очень. Не могут они ими управлять.
-Но почему? Другими же могут и могли? В чём тут дело?
-Есть в этих людях что-то, сила какая-то, что нельзя их заставить что-то делать против их воли. Сильны они как дубы. Всё от них отскакивает.
-Хорошо, но в чём смысл их появления? Как я понял, хотят они только для себя действовать, а Россия им что ж, безразлична?
-Хотят они Россию, как вотчину свою использовать, и чтобы никто им был не указ, верно.
-Так нам то, как быть, ведь это к хорошему не приведёт? Что ж с Россией статься то может, коль такие люди всем заправляют?
-Так ведь их пятеро всего, а вас сколько? Пусть слабы вы сейчас, да каждый за себя только. А коль соединитесь, сила то покрепче будет. Да и идея ваша важна. Она силу вам давать будет. А у них идея проста и для себя она, а не для всех. Вот тут их силе и конец.
-Хорошо. А какова может быть здесь роль Путина? Он так и останется служить этим пяти?
-Ему не на кого опереться, вот он и служит им. Силы то другой он не видит, чтобы совместную борьбу вести против порабощения России. Да только это тоже путь в никуда. Не для народа это, для себя. Вот и его тут слабость.
-Сейчас вот разные автопробеги в поддержку Путина анастасиевцы проводят. Верное ли это действие или что-то другое лучше делать?
-Обмануты они, думают, что благое делают. А плодами то другие воспользоваться хотят. А всё потому, что нет про меж вас лидера, способного за собой повести. Который бы всё просто объяснить смог народу и зажечь его. Вот и тянутся к тому, что блестит. А это лишь фантик от конфеты.
-Так что ж предпринять то?
-Свою власть учреждать надо, параллельную. Без насилия, по справедливости просто. Сначала на местах, может быть отдалённых от власти центральной, потом это развивать начать повсеместно. Кто-то из власть предержащих на вашу сторону перейдёт. Есть и там хорошие люди. Поймут они и поддержат. Важно сделать так, чтобы независимость от власти теперешней у вас появляться стала. Вот этого они и боятся больше всего. Власть потерять, контроль над вами.
-Согласен. Только вот ту независимость как приобрести?
-Говорила уже – объединением. Если каждый сам за себя, то слаб, значит. Значит, помощь ему нужна. А где её взять? Вот к власти он и обращается, помоги, мол. А коли вы вместе будете, то уже можно друг к другу за помощью, да за советом обращаться. А не просить подаяния у власти нынешней. Т.е. своя должна быть власть на местах. Сход это или по-другому назовите как. Вот сами и решайте, как вам быть, как жизнь свою строить.
-Так, правильно, конечно. Только вот осознанность у людей не велика. Возможно ли так принять правильное решение?
-Опять же говорю, идея должна быть высокая. Справедливость – и есть та идея. Вопрос то один должны задавать себе люди, когда решение принимать будут: справедливо ли это? Для всех справедливо? Коль да, так и поступайте по справедливости. Сердце вам подсказывать будет. Оно как компас вас поведёт. Сильное это слово «справедливость».
-Хорошо, но как нам найти лидера, и когда он появится? Может быть, это Анастасия или сын её Владимир?
-Анастасия лишь вдохновительница ваша, а всё остальное вы сами сделать должны. В этом смысл, чтобы вы изменились, да силу почувствовали свою, а не прятались за чьей-то спиной. Лидер – он сам определится, только начать вам надо.
Поделиться в соц. сетях