Бочки дороже в разы! А плёнка дороже глины в десятки раз : )

Здравствуйте, земледельцы! Хочу поделиться открытием.

Мы тут кое-что в огородных делах посчитали и изобрели колесо : )

Практикам, возможно, это давно очевидно, а мы вот только-только своим умом дошли и уже сэкономили десятки тысяч рублей.

Итак, пришла пора поливать огороды.

У нас грядки приподняты, да ещё и с торфом - быстро высыхают. Поэтому без полива агроплёнка и мульча помогают лишь частично.

Подключил насос. Фирмы AL-KO. Не погружной, а с всасывающим шлангом.

Воду качаем из ручья и специальной ямы. Далее шланги и разбрызгиватели.

За неделю до этого нам повезло - на пару часов заехал погрузчик-экскаватор. Вырыл нам траншею кубов на 6 и яму в ручье.

Мы хотим поливать огороды тёплой водой. Но в ручье, в тени, вода - холодная. Нужны ёмкости для нагревания воды.

Посчитали, что выгоднее:

• пластиковые бочки покупать (их нужно много, чтобы поливать большой огород),

• или ёмкости на несколько кубов (1 куб примерно 14000Р),

• или плёнку прудовую в выкопанную яму постелить (550Р за квадрат)?

Выкопать траншею и постелить плёнку - дешевле.

Ёмкость на 5 кубов стоит более 40.000Р. А выкопать траншею на 6 кубов + плёнка = 1300Р + 22.000Р

В нашем случае, оказалось, что можно обойтись и без плёнки — настолько глинистый грунт, что вода уходит очень медленно — мы быстрее выкачивать будем, чем она естественным образом уходить.

НО! Даже и эти 1300Р за траншею можно было не делать.

Мы выкопали яму в ручье, вынутым грунтом (чистая глина) перегородили ручей, вода поднялась — получили безконечное количество воды для насоса, которая успевает нагреваться.

ТРИЖДЫ НО : )

Стал считать дальше - что выгоднее?

Вот выкопали мы яму в ручье — по сути, проточный прудик. Поставили насос. До огорода и ближайшего сада — метров 50-100-150. Шлангов уже купленных на это хватает.

Но есть у нас сады на сотни метров от водозабора. Тут и мощности насоса может не хватить, и шланги нужно докупать.

Считаем, что выгоднее:

1. Или купить шланги и переходники, чтобы на 200-300 метров качать?

Есть разного диаметра и качества шланги. Дюймовый дешёвый шланг - 80Р метр. На 200-300 метров — 2400Р. + переходнички всякие.

Шланги — не вечные. Особенно зелёные — дешёвые. Несколько сезонов — и покупай новые.

И не потянет насос 300 метров. Мотопомпу нужно будет покупать высокого давления.

2. Или за те же 2400Р заказать погрузчик-экскаватор, поставить ещё одну дамбочку на ручье и в сотне метров от ручья водонакопитель выкопать?

Час работы 1300Р + часть от цены доставки 4000Р (чем больше заказчиков и общее количество часов, тем дешевле доставка на человека и на час).

Дамбы и пруды — вечные.

Как ни считай — копать экскаватором дешевле.

А бочки — вообще от лукового : )

***

В разум:

Нужно ли продолжать рассуждение, что пруд — лучше всяких ям, плёнок и бочек?

Удивительно, что ёмкость на 5 кубов стоит, как небольшой пруд выкопать.

Эта несоразмерность стоимости материальных вещей и создания живого дома меня всегда удивляет.

Ведь даже сравнить невозможно ёмкость пластиковую с прудом!

Копать выгоднее, чем строить. Год за годом делаю такой вывод, но всё не выкопаю себе пруд — деньги на вечные стройки и «нужные» фитюлки уходят.

---

Ежели есть, что добавить, то в контакте можно - https://vk.com/vkarabinskiy?w=wall3305534_6501 - я лишь своим опытом и выводами делюсь, не отрицая опыта других.

?Вадим Карабинский

12.мая.2015